카프카 변신

카프카의 변신을 이야기하는 인문학 강의를 들었다.
아버지가 그레고르에게 사과를 던져 다치게 한 것이 자본주의를 의미하고 (그레고르가 돈을 못벌어오게 되니까) 사과는 무슨 의미이며 그레고르가 벌레가 된 것은 일만 하고 산 것에 대한 벌이라느니 하는 해석은 나에게 모두 과잉 해석으로 들렸다. 뭐 생각은 자유니까 상관없지만 그러한 해석을 보면 썩 유쾌하지 않은 때가 많다. 호들갑으로 느껴져서 그런가.